Telenowele

Aishwarya · Wysłany: 1:47:02 30-01-09 Temat postu:

A ja zależy kiedy i co. Jesli ciekawa czytam normalną, jeslinudna wrzucam na "Iwone" i wtedy słucham

Lilijka · Wysłany: 14:31:39 10-02-09 Temat postu:

ja lubię stare, dobre ksiązki

chociaz niedawno zaczęlam tez czytac na komorce, gdyz w moim miescie ksiazka byla jedna na wszystkie biblioteki, do tego jeszcze jakas zastępcza, wiec nie chcialam się męczyc.. na kompie tez trochę czytam, ale to męczące..
Podobnie jak niektore z poprzedniczek, tez jestem krotkowidzem..

Willa · Wysłany: 22:34:42 11-02-09 Temat postu:

Ja też wolę zwykłe książki. Chociaż ebooki też ostatnio czytam, a nie powinnam bo tak jak większość jestem krótkowidzem. Zwykłe książki są lepsze.

Aniu$ · Wysłany: 23:48:05 22-03-09 Temat postu:

Wolę normalne książki,ale częściej czytam ebooki bo są darmowe i dostępne bez
wychodzenia z domu

PolskaMlodych · Wysłany: 16:56:00 13-04-09 Temat postu:

sami tradycjonaliści? nie wierzę..

Lizzie · Wysłany: 16:42:48 14-04-09 Temat postu:

A dlaczego? Ja, nawet jeśli moim nałogiem stał się komputer i męczę na nim godzinami wzrok, to czytać dłuższy czas bym nie mogła, nic nigdy nie zastąpi prawdziwej książki

Gosik · Wysłany: 18:12:52 14-04-09 Temat postu:

Angelica · Wysłany: 13:19:32 15-04-09 Temat postu:

Ni nie zastapi prawdziwej ksiązki

nie ma to jak usiąść wygodnie w fotelu
z książką w ręku, i z kubkiem herbaty

Notecreo · Wysłany: 16:29:03 25-04-09 Temat postu:

tak a propos psucia sie oczu, to czytalam, ze akurat podczas czytania na komorce oczy wcale nie mecza sie bardziej, niz kiedy sie czyta paierowa ksiazke, byleby tylko ustawic odpowiednia wielkosc czcionki i kontrast.
Ja czytam i tak i tak, ale szybciej czyta mi sie an komorce jednak, szczegolnie, ze tam moge sobie ustawic automatyczne przewijanie stron. Pamiętam, ja pewnego dnai przeczytałam dwa tomy pewnej trylogii i nie mialam pojęcia, ile to stron papierowych, potem sie okazalo, ze pierwszy tom miał ponad 700 a drugi 500. Sądze, że nei dalabym rady przeczytac tyle, gdyby to była tradycyjna książka, juz sama grubosc by mnie pewnei neico przerazila, bo jak trzeci tom czytalam tradycyjnie, to mi to wiecej czasu zajęło jednak.
Na pewno wielkim plusem ebookow jest ich dostepnosc, wielu ksiazek nigdy bym nei dorwala, gdyby nie byly dostepne do scaigniecia, mam tez sporo ebookow do nauki hizpanskiego, gdybym miala kupowac te wszsytkie ksiazki, to wydaalbym setki zlotych. Kupowac ksaizek mi sie w ogole nei oplaca, bo za szybko czytam

Shavenis · Wysłany: 16:00:51 26-04-09 Temat postu:

Ja wolę tradycyjne książki od tych internetowych. Wolę usiąść wygodnie i wziąść w ręce książkę.
Jednak Harrego Pottera czytam na komputerze, bo na półkach już powoli zaczyna brakować miejsca, a w blibliotece trudno dostać.
Ja wolę kupić książki i czyta w spokojnym tempie, niż później męczyć się z oddawaniem w terminie do biblioteki.

Notecreo · Wysłany: 17:57:26 26-04-09 Temat postu:

jak czytam na komorce, to też moge sobie siedziec czy leżec wygodnie. Na kompie czytac nie lubie akurat.

Lilijka · Wysłany: 14:28:39 27-04-09 Temat postu:

Ja dwie książki na kompie przeczytałam, ale wolę na komórce... zwlaszcza te grubsze, jak trzymam książkę, to mi ciężko

Notecreo · Wysłany: 16:36:34 27-04-09 Temat postu:

no czytanie na komórce jest wygodne, fajnei sie tak czyta an wykładach i zajeciach, bo łatwiej schowac komórke, niz ksiażke, zwłaszcza taką grubszą

giovanna · Wysłany: 23:40:58 28-04-09 Temat postu:

nic nie jest w stanie zastapic książki
czytałam pare ebook ale potem oczy tak bolały jedyny plus nie kosztują
jednak jak tylko cos zaoszczedze to zawsze kupuje sobie ksiązki

Notecreo · Wysłany: 17:08:17 29-04-09 Temat postu:

ja sobie wlasnie sciagnelam wszsytkie częsci Plotkary i czytam na komórce, w bibliotece u mnei tego nie ma, kupowac by mi sie nie chciało, bo jedna częśc jest do przeczytania w godzinke- poltorej, wiec nie opłaca sie aksy wydawac, a tak to sobie poczytam za darmo