Forum Telenowele Strona Główna Telenowele
Forum Telenowel
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Wybory prezydenckie 2010
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 20, 21, 22 ... 44, 45, 46  Następny
 
Napisz nowy temat   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Telenowele Strona Główna -> Wydarzenia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Anjaaa
Cool
Cool


Dołączył: 13 Lis 2007
Posty: 522
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: 15:54:58 30-05-10    Temat postu:

Myślalam że to jest forum o telenowelach a tu taki baner ;O
Komorowskiego nie lubię , nie podoba mi się sposób jego "rządzenia" dlatego swój głos oddam na Kaczyńskiego.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Tymoszenko
Administrator
Administrator


Dołączył: 21 Maj 2005
Posty: 9915
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: 16:27:50 30-05-10    Temat postu:

Robi napisał:
Zamiast wspierać zmobilizowanie wyborców do pójścia na wybory to forum wspiera danego kandydata. Dno.

No jasne, "dno", bo ty jesteś lewicowy. Gdyby tu był Napieralski to byś piał z zachwytu, a teraz jesteś sfrustrowany. Już powiedziałem, że to nie jest temat do komentowania loga.

Kaczyński ma jeszcze gorszy sposób rządzenia, co wiele razy pokazał. Komrowski przynajmniej nie obrzuca obelgami i nie dzieli społeczeństwa.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Michal
Debiutant
Debiutant


Dołączył: 01 Cze 2009
Posty: 69
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: 18:16:18 30-05-10    Temat postu:

Cytat:
Nie należałam i należę do żadnej partii, ale uważam, że nikt nie ma prawa obrażać ludzi do nich należących, sympatyzujących czy wyborców. Można dyskutować, ale określenia "beton", "moher" nie sprzyjają rozmowie, a jedynie powodują zaostrzenie stanowisk. A przecież nie o to chyba chodzi byśmy się wzajemnie obrażali, lecz byśmy poznawali swoje racje.

Tak tyle że takie stwierdzenie najlepiej obrazuje SLD - niestety ale taka jest prawda. "Elita" tej partii (dobrze pasuje to słowo) nie raz dowiodła że SLD to organizacja przestępcza.

Cytat:
Banki to bardzo specyficzny sektor, wymagający ogromnej delikatności, odpowiedzialności i mądrości działania. Czy jednak naprawdę SKOKi są do końca pewne i wiarygodne. One nie działają chyba w oparciu o prawo bankowe. Dziś przeglądałam trochę informacji w internecie i natknęłam się na jakąś aferę właśnie z nimi związaną. Nie wiem czy oszczędności w nich objęte są gwarancjami?

A czy banki są do końca pewne. Jeśli runie gospodarka to nie łudź się żaden bank nie będzie w stanie wypłacić Twoich pieniędzy. Za to z pewnością jakiś "gruby czosnek" - prezes weźmie wypłatę taką jak zwykle lub nawet większą. Banki w USA i Europie zachodniej pokazały, że wobec prawa są "równiejsze" wobec zwykłych obywateli. Do prywatnych firm (bo takie w większości są banki) rządy wpompowały setki miliardów dolarów i euro. Czy zwykły obywatel który popadnie w długi moze liczyć na taką wspaniałomyślność banków? Chyba nie.
Odpowiadając na Twoje pytanie pieniądze w SKOKach są ubezpieczone w ramach TUV bodajże do kwoty 50 tys euro.

Cytat:
Ale czy jednak działania, włącznie z omotaniem i rozkochiwaniem kobiety w średnim wieku, były bardzo etyczne, zostawiam do rozstrzygnięcia przez sumienia czytających...

Czy jakiekolwiek służby działają etycznie. Policja kryje się z radarami po krzakach, Strasz Wiejska robi to samo + ściganie emerytek i biednych rolników handlujących jajkami.

Cytat:
Czy naprawdę potrafimy tylko gloryfikować nieudane powstania, które przyniosły śmierć, ból i cierpienie całym pokoleniom, a nie umiemy cieszyć się z pokojowego zwycięstwa?

Nie rozumiem jak można krytykować ludzi którzy robili wszystko (na marginesie powstanie wielkopolskie było udane) by odzyskać wolność a wychwalać przekręciarzy?! Do dziś wielu morderców z lat komuny nie zostało osądzonych to właśnie efekt "porozumień" z tamtych lat. A Afery jak choćby FOZZ? Wymiar sprawiedliwości jest skorumpowany i działa fatalnie o czym chyba każdy wie. Jeśli ktoś ma wątpliwości to warto zapoznać się z choćby aferą dotyczącą Sądu Najwyższego.

Cytat:
...swoimi działaniami niweczył nieraz długotrwałą, spokojną, mozolną pracę wielu osób poświęconą naprawianiu naszych stosunków szczególnie z jednym z sąsiadów.

Niestety ale tu wyłazi pranie mózgów w TV. Lepiej pojechać i oddać wszystko od razu za darmo tak jak rząd Tuska oddał potężne złoża gazu Amerykanom za 1%!!! Rząd jest jak pijak który wynosi rodowe srebra by zdobyć pieniądze na wódkę.

Cytat:
Słyszałam pełną żalu wypowiedź pan Klicha, że są już w Rosji 3 dni i nie mają tłumacza. I wcale się nie dziwię reakcji premiera, który się po prostu wkurzył na nieudolność przedstawicieli komisji, sowicie zresztą opłacanych. To co oni tam do tej pory robili?

Nie rozumiem. To członkowie komisji badania wypadków lotniczych mieli za własne pieniądze wynająć tłumaczy? Tu sprawa wygląda dokładnie tak jak ma to miejsce w Afganistanie. Tusk i Klich (minister) opowiadają o cudach w TV a żołnierze za własne pieniądze kupują kamizelki, gogle i zapasowe magazynki. To nie jest normalne!!! To rząd ma środki i rząd powinien zapewnić potrzebne rzeczy.


Cytat:
Zgadzam się z opiniami, że ogromną winę ponoszą tu nieudolni pracownicy kancelarii prezydenckiej. Zebrać wszystkich szefów wojska na pokładzie jednego samolotu? Gdzie tu minimum profesjonalizmu i wręcz odrobina zdrowego rozsądku?

Masz absolutnie rację. Tu po raz kolejny widać jaką władzę mają media. Wyobraź sobie że lecą 2 różnymi samolotami, a w gazetach nagłówki jakie to marnotrawstwo publicznych pieniędzy. Stało się inaczej i polecieli razem, a media? Jak zwykle ... jaka to głupota że tylu było na pokładzie. Osobiście skłaniam sie do drugiej wersji ale media wybierają zawsze wygodne dla siebie rozwiązanie - zawsze jest źle. Im gorzej dla nas tym lepiej dla nich (mediów)!

Odnoście Olechowskiego to jest to stary cwaniaczek i w dodatku mason. A jeśli mason to możecie być pewni, że ma większe zobowiązania i priorytety niż dobro naszego kraju.

Kończę tą mowę i ten temat bo wchodziłem na stronę z przyjemnością, a tu znów pojawia się polityka w postaci niesmacznego baneru. Wielka szkoda.


Ostatnio zmieniony przez Michal dnia 18:34:24 30-05-10, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Tymoszenko
Administrator
Administrator


Dołączył: 21 Maj 2005
Posty: 9915
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: 18:28:47 30-05-10    Temat postu:

Michal napisał:
Kończę tą mowę i ten temat bo wchodziłem na stronę z przyjemnością, a tu znów pojawia się polityka w postaci niesmacznego baneru. Wielka szkoda.

Niesmaczny bo nie przedstawia Kaczyńskiego, wtedy byłby smaczny. Jak nie chcesz wchodzić to nie wchodź. Wcześniej wcale tutaj nie wchodziłeś, tylko dopiero wtedy gdy pojawił się baner


Ostatnio zmieniony przez Tymoszenko dnia 18:36:21 30-05-10, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Michal
Debiutant
Debiutant


Dołączył: 01 Cze 2009
Posty: 69
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: 18:39:32 30-05-10    Temat postu:

Tak zauważyłem i jak pisałeś swój post to ja mój poprawiałem.

Co do baneru to chodzi mi ogólnie. Nie ważne czy Kaczyński czy Komorowski. Strona raczej z polityką związana nie jest ale jak widzę myliłem się, a stara zasada mówi że admin ma "zawsze rację". Więc przechodzę nad tym do porządku dziennego i mam to głęboko. Po prostu zrezygnuję ze stronki lub przynajmniej z tematów innych niż telenowele z Maite


Ostatnio zmieniony przez Michal dnia 19:19:23 30-05-10, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Mrs.Pattinson
Mocno wstawiony
Mocno wstawiony


Dołączył: 01 Sie 2007
Posty: 5200
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: 19:16:22 30-05-10    Temat postu:

Tymoszenko napisał:

Kaczyński ma jeszcze gorszy sposób rządzenia, co wiele razy pokazał. Komrowski przynajmniej nie obrzuca obelgami i nie dzieli społeczeństwa.


Nie wiem czy można porównywać sposób rządzenia Kaczyńskiego do Komorowskiego, bo Komorowski jakoś do władzy nie doszedł i dużo nie pokazał.
A porównanie Kaczyński zrobił to, a Komorowski przynajmniej nie, jest bez sensu.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Tymoszenko
Administrator
Administrator


Dołączył: 21 Maj 2005
Posty: 9915
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: 19:31:10 30-05-10    Temat postu:

Jest z sensem. To tak jakby mówić, że to bez sensu porównanie np. że ktoś jest przestępcą, a drugi uczciwym obywatelem.
Komorowski nie był premierem, a Kaczyński był i wszyscy widzieliśmy jego rządy, bo właśnie to poruszyła wyżej użytkowniczka.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Bożenka
King kong
King kong


Dołączył: 06 Lut 2010
Posty: 2825
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: 19:43:02 30-05-10    Temat postu:

Michal napisał:
Bożenka napisał:

Nie należałam i nie należę do żadnej partii, ale uważam, że nikt nie ma prawa obrażać ludzi do nich należących, sympatyzujących czy wyborców. Można dyskutować, ale określenia "beton", "moher" nie sprzyjają rozmowie, a jedynie powodują zaostrzenie stanowisk. A przecież nie o to chyba chodzi byśmy się wzajemnie obrażali, lecz byśmy poznawali swoje racje.

Tak tyle że takie stwierdzenie najlepiej obrazuje SLD - niestety ale taka jest prawda. "Elita" tej partii (dobrze pasuje to słowo) nie raz dowiodła że SLD to organizacja przestępcza.

Porównywanie partii politycznej do organizacji przestępczej, jest moim zdaniem ogromnym nadużyciem. Potrafię zrozumieć, że część gorących zwolenników partii prawicowych marzyłaby, by lewica zniknęła. W naszym społeczeństwie są różni ludzie, jedni potrzebują i popierają prawicę, inni lewicę.

Widzę błędy, głupotę i nadużycia SLD, lecz jednocześnie żywię głęboki szacunek do działaczy lewicy, którzy nie są zamieszani w afery korupcyjne, nie uciekli z partii tracącej poparcie jak szczury z tonącego okrętu, potrafili z godnością przyjąć czerwoną kartkę od wyborców i powoli starają się budować mądrą, nowoczesną partię.

Popatrz proszę z uwagą na prawą stronę sceny politycznej i napisz proszę, które partie prawicowe też tak postąpiły. Mi nasuwa się na myśl tylko LPR.


Michal napisał:
Bożenka napisał:

Banki to bardzo specyficzny sektor, wymagający ogromnej delikatności, odpowiedzialności i mądrości działania. Czy jednak naprawdę SKOKi są do końca pewne i wiarygodne. One nie działają chyba w oparciu o prawo bankowe. Dziś przeglądałam trochę informacji w internecie i natknęłam się na jakąś aferę właśnie z nimi związaną. Nie wiem czy oszczędności w nich objęte są gwarancjami?

A czy banki są do końca pewne. Jeśli runie gospodarka to nie łudź się żaden bank nie będzie w stanie wypłacić Twoich pieniędzy. Za to z pewnością jakiś "gruby czosnek" - prezes weźmie wypłatę taką jak zwykle lub nawet większą. Banki w USA i Europie zachodniej pokazały, że wobec prawa są "równiejsze" wobec zwykłych obywateli. Do prywatnych firm (bo takie w większości są banki) rządy wpompowały setki miliardów dolarów i euro. Czy zwykły obywatel który popadnie w długi moze liczyć na taką wspaniałomyślność banków? Chyba nie.
Odpowiadając na Twoje pytanie pieniądze w SKOKach są ubezpieczone w ramach TUV bodajże do kwoty 50 tys euro.

Dlatego mimo, że niezbyt lubię rząd PO to popieram jego stanowisko, by nie dofinansowywać prywatnych, wielkich korporacji niby po to, by walczyć z kryzysem.

Proszę jednak przypomnij sobie, że to pan Kaczyński był zwolennikiem takiego "wsparcia dla gospodarki".

Michal napisał:
Bożenka napisał:

Ale czy jednak działania, włącznie z omotaniem i rozkochiwaniem kobiety w średnim wieku, były bardzo etyczne, zostawiam do rozstrzygnięcia przez sumienia czytających...

Czy jakiekolwiek służby działają etycznie. Policja kryje się z radarami po krzakach, Strasz Wiejska robi to samo + ściganie emerytek i biednych rolników handlujących jajkami.

Nie bronię pani Sawickiej, ale widzę ogromną różnicę między drogówką, która chce nas złapać na przekraczaniu dozwolonej prędkości a wyrachowanym uwodzeniem kobiety, by zakochana wzięła łapówkę, aby pomóc zrealizować plany ukochanemu.

To każdy musi ocenić sam, kierując się wyznawanym przez siebie systemem wartości...

Michal napisał:
Bożenka napisał:

Czy naprawdę potrafimy tylko gloryfikować nieudane powstania, które przyniosły śmierć, ból i cierpienie całym pokoleniom, a nie umiemy cieszyć się z pokojowego zwycięstwa?

Nie rozumiem jak można krytykować ludzi którzy robili wszystko (na marginesie powstanie wielkopolskie było udane) by odzyskać wolność a wychwalać przekręciarzy?! Do dziś wielu morderców z lat komuny nie zostało osądzonych to właśnie efekt "porozumień" z tamtych lat. A Afery jak choćby FOZZ? Wymiar sprawiedliwości jest skorumpowany i działa fatalnie o czym chyba każdy wie. Jeśli ktoś ma wątpliwości to warto zapoznać się z choćby aferą dotyczącą Sądu Najwyższego.

Michal, gdzie dostrzegasz w moich słowach krytykę ludzi, którzy oddali życie za wolność?

Pisząc mój post pamiętałam o Powstaniu Wielkopolskim, ale jego to my hucznie nie świętujemy.

Czym innym jest doceniać ludzi, którzy oddali swe życie lub zdrowie walcząc o wolność, a czymś zupełnie innym gloryfikowanie decyzji przywódców powstań. Decyzji często błędnych, nietrafionych, nie szanujących życia tych którzy zawierzyli i poszli w bój. Jeżeli ktoś podejmuje decyzje by wysłać na pewną śmierć swoich rodaków, to czy powinniśmy go nazywać bohaterem?

Jeśli staję w obronie Okrągłego Stołu, to nie dlatego żeby wychwalać tych, którzy robią przekręty, ale aby uzmysłowić nam wszystkim, że może powinniśmy się zacząć cieszyć tym, że potrafiono się wtedy porozumieć, wypracować wspólne rozwiązania i w wyniku tych decyzji mamy nową, wolną Polskę. Co lepsze walka czy pokój?

Pamiętam z zajęć na uczelni, że w czasach gdy Polska była „niewypłacalnym” krajem, powstał pomysł, by za pomocą fikcyjnych spółek wykupić polskie długi za ułamek ich wartości, np. 1 dolara długu za 5 – 10 centów. Gdyby się to udało, to byłby to wielki sukces. Dlatego powołano Fundusz Obsługi Zadłużenia Zagranicznego. Cóż, nie mieliśmy szczęścia i część pieniędzy zamiast na wykup naszego zadłużenia poszła na prywatne cele. Nigdy nie byłam przeciwna wyjaśnieniu tej afery choć z biegiem lat straciłam na to nadzieję.

Michal napisał:
Bożenka napisał:

...swoimi działaniami niweczył nieraz długotrwałą, spokojną, mozolną pracę wielu osób poświęconą naprawianiu naszych stosunków szczególnie z jednym z sąsiadów.

Niestety ale tu wyłazi pranie mózgów w TV. Lepiej pojechać i oddać wszystko od razu za darmo tak jak rząd Tuska oddał potężne złoża gazu Amerykanom za 1%!!! Rząd jest jak pijak który wynosi rodowe srebra by zdobyć pieniądze na wódkę.

Mówimy chyba o zupełnie różnych sprawach. Ja przypomniałam o postępowaniu zmarłego Prezydenta, które wcale nie służyło polskiej racji stanu. Ty krytykujesz rząd za decyzje oddania poszukiwań gazu w ręce Amerykanów, mi też się to niezbyt podoba

Dlaczego jednak zarzucasz mi, że mój mózg jest wyprany prze TV? Muszę przyznać, że nie było to miłe. Ja traktuję Cię z szacunkiem, nawet jeśli się z Tobą nie zgadzam.

Michal napisał:
Bożenka napisał:

Słyszałam pełną żalu wypowiedź pan Klicha, że są już w Rosji 3 dni i nie mają tłumacza. I wcale się nie dziwię reakcji premiera, który się po prostu wkurzył na nieudolność przedstawicieli komisji, sowicie zresztą opłacanych. To co oni tam do tej pory robili?

Nie rozumiem. To członkowie komisji badania wypadków lotniczych mieli za własne pieniądze wynająć tłumaczy? Tu sprawa wygląda dokładnie tak jak ma to miejsce w Afganistanie. Tusk i Klich (minister) opowiadają o cudach w TV a żołnierze za własne pieniądze kupują kamizelki, gogle i zapasowe magazynki. To nie jest normalne!!! To rząd ma środki i rząd powinien zapewnić potrzebne rzeczy.

I po trzech dniach zauważyli, że nie mają tłumaczy? A jedyny sposób ich znalezienia to poskarżyć się dziennikarzom. Och, cóż za profesjonalizm... A jaka skuteczność działania...

A ja się zastanawiam, dlaczego żołnierze mojego kraju są najeźdźcami w innym, który nas nie zaatakował, nie wypowiedział nam wojny i nie podjął żadnych działań nam zagrażających?

Jako obywatelka tego Kraju wyrażam swój sprzeciw!

Michal napisał:
Bożenka napisał:

Zgadzam się z opiniami, że ogromną winę ponoszą tu nieudolni pracownicy kancelarii prezydenckiej. Zebrać wszystkich szefów wojska na pokładzie jednego samolotu? Gdzie tu minimum profesjonalizmu i wręcz odrobina zdrowego rozsądku?

Masz absolutnie rację. Tu po raz kolejny widać jaką władzę mają media. Wyobraź sobie że lecą 2 różnymi samolotami, a w gazetach nagłówki jakie to marnotrawstwo publicznych pieniędzy. Stało się inaczej i polecieli razem, a media? Jak zwykle ... jaka to głupota że tylu było na pokładzie. Osobiście skłaniam sie do drugiej wersji ale media wybierają zawsze wygodne dla siebie rozwiązanie - zawsze jest źle. Im gorzej dla nas tym lepiej dla nich (mediów)!

Jeśli działaniami odpowiedzialnych, wysokich urzędników pałacu prezydenckiego kieruje tylko strach przed tym, co powie prasa, to nie wystawiłeś im chyba nawet dostatecznej oceny?

Michal napisał:

Odnoście Olechowskiego to jest to stary cwaniaczek i w dodatku mason. A jeśli mason to możecie być pewni, że ma większe zobowiązania i priorytety niż dobro naszego kraju.

Osobiście męczą mnie trochę te epitety: mason, Żyd, itp.

A tak naprawdę to kto tak w 100% zna swych rzeczywistych przodków. Badania genetyczne prowadzone w USA dowiodły, że coś ok. 30% ojców wychowujących dzieci wcale nie są ich biologicznymi ojcami... (grunt, że myślą że to ich własne). Może Polki są wierniejsze mężom?

Michal napisał:

Kończę tą mowę i ten temat bo wchodziłem na stronę z przyjemnością, a tu znów pojawia się polityka w postaci niesmacznego baneru. Wielka szkoda.

Nie bądź taki, miło się z Tobą dyskutuje.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Anjaaa
Cool
Cool


Dołączył: 13 Lis 2007
Posty: 522
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: 21:37:13 30-05-10    Temat postu:

Michal napisał:
Tak zauważyłem i jak pisałeś swój post to ja mój poprawiałem.

Co do baneru to chodzi mi ogólnie. Nie ważne czy Kaczyński czy Komorowski. Strona raczej z polityką związana nie jest ale jak widzę myliłem się, a stara zasada mówi że admin ma "zawsze rację". Więc przechodzę nad tym do porządku dziennego i mam to głęboko. Po prostu zrezygnuję ze stronki lub przynajmniej z tematów innych niż telenowele z Maite

Popieram. To jest forum o telenowelach i serialach , jego tematem nie jest polityka , a zrobił się z niego "Kampania Polityczna "
Wielka szkoda.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Robi
Detonator
Detonator


Dołączył: 28 Mar 2007
Posty: 496
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 3/3
Skąd: Stargard Szczeciński

PostWysłany: 21:44:40 30-05-10    Temat postu:

Bez sensu, wydarzenie politycznym są wybory prezydenckie ,a władze forum zamieściły logo związane z tym wydarzeniem i nie można go skomentować.
Proponuje władzy aby założyły inne forum dotyczące polityki, a tutaj zostańmy przy tematyce politycznej.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Tymoszenko
Administrator
Administrator


Dołączył: 21 Maj 2005
Posty: 9915
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: 21:50:43 30-05-10    Temat postu:

Nie można bo to nie jest temat od tego. I proszę sobie darować rady i wrócić do tematu, bo posty nie na temat będą usunięte.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Robi
Detonator
Detonator


Dołączył: 28 Mar 2007
Posty: 496
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 3/3
Skąd: Stargard Szczeciński

PostWysłany: 23:23:10 30-05-10    Temat postu:

Jak nie temat. To mi przypomina sytuacje w TVP, sądziłem, że wyborcy PO chcą pluralizmu a nie tu taki zawód. Ale cóż uczymy się przez całe życie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Tymoszenko
Administrator
Administrator


Dołączył: 21 Maj 2005
Posty: 9915
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: 23:26:33 30-05-10    Temat postu:

A ja myślałem, że SLD nie będzie wraz z PiSem dzielić się łupem jakim jest TVP. No, ale cóż, podobnych ciągnie do siebie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Robi
Detonator
Detonator


Dołączył: 28 Mar 2007
Posty: 496
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 3/3
Skąd: Stargard Szczeciński

PostWysłany: 23:30:41 30-05-10    Temat postu:

Tymoszenko napisał:
A ja myślałem, że SLD nie będzie wraz z PiSem dzielić się łupem jakim jest TVP. No, ale cóż, podobnych ciągnie do siebie.


Jakoś nikt nie narzeka na kanały oddane Ordynackiej ( nie SLD ) wystarczy spojrzeć na rządy Kwiatkowskiego, które były doceniane na całym świeci ( różne nagrody np BBC ) czy fakt że za jego rządów pracowali i odgrywali główne skrzypce dziennikarze liberalni i prawicowi .

A ja sądziłem, że PO chce zmienić TVP, jak widać po wyborcach chcą przekształcić ją w tube propagandową. Przykre ale niestety prawdziwe.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Tymoszenko
Administrator
Administrator


Dołączył: 21 Maj 2005
Posty: 9915
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: 23:33:02 30-05-10    Temat postu:

Tuba propagandowa to jest teraz. Tak samo my możemy powiedzieć, że PiS z SLD sobie zawłaszczyli TVP, a my chcemy zmiany i gdy prezydentem zostanie Komorowski to się uda i już nie będzie podtrzymywania weta przez SLD
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Telenowele Strona Główna -> Wydarzenia Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 20, 21, 22 ... 44, 45, 46  Następny
Strona 21 z 46

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin