Forum Telenowele Strona Główna Telenowele
Forum Telenowel
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Kościół
Idź do strony 1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Telenowele Strona Główna -> Wydarzenia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
minomalistka
Big Brat
Big Brat


Dołączył: 29 Wrz 2009
Posty: 961
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: 19:19:53 23-04-10    Temat postu:

lucy napisał:

A ja nie widzę związku miedzy nowoczesnością i katolicyzmem, ale może dlatego, ze postrzegam go trochę inaczej. Nie jestem ani moherką, ani "klękającą przed księżulkami" i nie boję się jakoś, że PIS mi nakaże chodzić co niedzielę do kościoła. Kolejna sprawa: Kośció sam w sobie stawia na pierwszym miejscu RODZINĘ, która tak się składa jest jednocześnie podstawową komórką społeczną i szkoda, ze niektóre partie o tym zapominają.

Przepraszam że się wtrącę, ale tego bez moich 3 groszy zostawić nie omieszkam. Wydaje mi się że kościół to jedno, a wiara w Boga to drugie, dlatego kościół polecałabym traktowac jako instytucję, która ma jakieś swoje cele i nimi się właśnie kieruje. Czy są one dla dobra rodziny, młodych małżeństw, czy nawet całego społeczeństwa...przykro mi, ale nie zawsze. Dziś Pis i kosciół mówią "nie" in vitro, zasłaniając się swoimi szczytnymi zasadami. Dopiero kiedy gatunek ludzki bedzie grubo pod kreską tzw "wymierania", bo nastaną czasy gdy co drugi Polak nie bedzie mógł miec potomstwa, kościół a potem wszystkie podlegające mu partie powiedzą tak. Dlaczego? Bo nie będzie miał ich kto utrzymać. No niestety. Jako państwo zakorzenione w doktrynach kościelnych bedziemy wtedy bardzo ubodzy liczebnie, podczas gdy inne bardziej liberalne kraje zainwestują w in vitro co pozwoli im uzyskać spora liczebność. Znowu bedziemy na szarym końcu.
Więc kiedy dzis ktoś mówi mi ze kościół robi coś (od wieków) dla dobra rodziny czy człowieka, proponuję mu zapoznac się z historia kościoła, którego okrucieństwo względem ludzi było widoczne już w dobie średniowiecza- dlaczego powstał luteranizm? Proponuje poczytać. Poza tym kościół zabraniał dawniej sekcji zwłok dla badań medycyny. Skoro więc wtedy zabraniał, dlaczego doktryny tak stabilne nagle uległy zmianie? A no bo dopiero kiedy dżuma zdzisiatkowała ludnosć, dającą datki, kościół udzielił zgody na tzw sekcje. Zaslepienie mamoną tej instytucji jest niezwykle rozległe. Jej się tylko wydaje ze robi coś dla dobra ludzi... a my w to "wydaje się" ślepo wierzymy.
Z góry przepraszam za wstawkę o kościele, tak niezwykle związanym z Pisem.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Ansza
Mocno wstawiony
Mocno wstawiony


Dołączył: 26 Lis 2006
Posty: 6710
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: 9:37:47 24-04-10    Temat postu:

minomalistka napisał:
Przepraszam że się wtrącę, ale tego bez moich 3 groszy zostawić nie omieszkam. Wydaje mi się że kościół to jedno, a wiara w Boga to drugie, dlatego kościół polecałabym traktowac jako instytucję, która ma jakieś swoje cele i nimi się właśnie kieruje. Czy są one dla dobra rodziny, młodych małżeństw, czy nawet całego społeczeństwa...przykro mi, ale nie zawsze. Dziś Pis i kosciół mówią "nie" in vitro, zasłaniając się swoimi szczytnymi zasadami. Dopiero kiedy gatunek ludzki bedzie grubo pod kreską tzw "wymierania", bo nastaną czasy gdy co drugi Polak nie bedzie mógł miec potomstwa, kościół a potem wszystkie podlegające mu partie powiedzą tak. Dlaczego? Bo nie będzie miał ich kto utrzymać. No niestety. Jako państwo zakorzenione w doktrynach kościelnych bedziemy wtedy bardzo ubodzy liczebnie, podczas gdy inne bardziej liberalne kraje zainwestują w in vitro co pozwoli im uzyskać spora liczebność. Znowu bedziemy na szarym końcu.
Więc kiedy dzis ktoś mówi mi ze kościół robi coś (od wieków) dla dobra rodziny czy człowieka, proponuję mu zapoznac się z historia kościoła, którego okrucieństwo względem ludzi było widoczne już w dobie średniowiecza- dlaczego powstał luteranizm? Proponuje poczytać. Poza tym kościół zabraniał dawniej sekcji zwłok dla badań medycyny. Skoro więc wtedy zabraniał, dlaczego doktryny tak stabilne nagle uległy zmianie? A no bo dopiero kiedy dżuma zdzisiatkowała ludnosć, dającą datki, kościół udzielił zgody na tzw sekcje. Zaslepienie mamoną tej instytucji jest niezwykle rozległe. Jej się tylko wydaje ze robi coś dla dobra ludzi... a my w to "wydaje się" ślepo wierzymy.
Z góry przepraszam za wstawkę o kościele, tak niezwykle związanym z Pisem.
A ja proponuję pomyśleć, bo in-vitro wcale nie jest dobrym rozwiązaniem. Po 1 dzieci, które rodzą się z takiej metody rodzą się z bezpłodnością. Po 2 czy Ci rodzice nie mogą adoptować dzieci?! W domach dziecka jest ich mnóstwo i każde chce być szczęśliwe. W takim wypadku i rodzice mieli by dziecko i to dziecko byłoby szczęśliwe. I jeszcze jedno na logikę skoro in-vitro tyl kosztuje i aborcja tyle kosztuje, to nie pomyśli nikt, żeby te matki, które chcą zabić dziecko, moglyby donosić ciążę, oddać dziecko do adopcji i rodzina bezpłodna mogłaby je adoptować? Nie dość, że ekonomicznie jest to o wiele bardziej opłacalne, to jeszcze ratujemy dzieci od zagłady.

Wiem, że zapewne nie zajrzycie do tego artykułu, ale warto spróbować. Nic się nie stanie jak poświęcicie temu 10 minut.
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]

I nie wmawiajcie, że kościół zabraniając invitro jest przeciw rodzinie, bo to jest po prostu śmieszne.

Kolejne dlaczego powstał luteranizm? Na pewno nie z woli Lutra, Marcin Luter chciał tylko naprawić niektóre sprawy w kościele katolickim.

W historii kościoła były złe rzeczy, ale też były i dobre. Tylko, że o nich nikt nie mówi. Czy ktoś wspomni o tym, że to inkwizycja protestancka zabrała więcej dusz? Nie bo to kościół inkwizycję przeprowadzał. Czy kogoś obchodzi prawdziwa historia Galileusza?

[link widoczny dla zalogowanych]

I dlatego nie jestem za PiSem, bo gdy mógł, nie zagłosował za ustawą antyaborcyjną, a po tym Marek Jurek odszedł z PiS i z urzędu marszałka, bo człowiek ma zasady, a skoro rząd, który mówił, że zagłosuje za tą ustawą nie zrobił tego, no to co innego miał zrobić, nie będzie udawał, że to nic takiego, bo tym samym ważą się losy ludzkości.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
minomalistka
Big Brat
Big Brat


Dołączył: 29 Wrz 2009
Posty: 961
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: 12:50:45 24-04-10    Temat postu:

Wolałabym by liberalne PO było na górze, bo wtedy nie bedzie takich ograniczeń jakie mamy dziś.
Anilux ja mówię o problemie bezpłodności na skalę globalną i czasową. Taką która się nie skończy jutro. Jutro nawet ta matka która nie chce mieć dzieci bedzie bezpłodna a odsetek narodzonych będzie bardzo bardzo niski. O aborcji nawet nikt nie wspomni wtedy. I co? Wtedy in-vitro bedzie koniecznością i wtedy kościół się na nie zgodzi. Dlaczego? Bo nie bedzie miał go kto utrzymać. To jest czysta polityka. Dziś mówią "nie", bo walczą o te prawa już od prawie 20 lat, gdyby nagle powiedzieli "tak" jakby to wyglądało, ale za 100 może 200 lat, nikt tego pamiętał nie będzie i wtedy spokojnie opowiedzą się za in-vitro. Wmawiają dziś ludziom że się zabija nienarodzone dzieci, a za sto lat poprą te metody. Gwarantuję. Obyś tego nie dożyła bo sie rozczarujesz... Dziś karmią cię rozwiązaniami typu adopcja, sloganami które słysze wszędzie. A ja mówię o sytuacji w której nie bedzie nawet dzieci do adopcji. I nagle wtedy kościół powie "tak" i wtedy dzieci już zabijane nie będą? Czy co??
Dlatego nie jestem za Pisem który to popiera, bo to jest czysta obłuda. Oni kierują ludźmi jak marionetkami, tak jak im pasuje. Grają na emocjach.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Ansza
Mocno wstawiony
Mocno wstawiony


Dołączył: 26 Lis 2006
Posty: 6710
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: 13:31:57 24-04-10    Temat postu:

Co do zabijania stosunek kościoła nigdy się nie zmieni, skoro od 2000 lat tak jest, to czemu ma to się zmienić teraz? Aborcja jest morderstwem i kościół potępia aborcję. Co do invitro, czy już nie wspominałam, że dzieci z invitro rodzą się z bezpłodnością? Bo skoro to invitro już będzie super potrzebne, to potem kto będzie do banku składał nasienie? No sądzę, że jeżeli będzie mało płodnych, to dlaczego mieli by oni to robić? Bo co, bo ludzkość wzywa? Coś mi się wydaje, że zanim to nastąpi, to miną 100, 1000 lat. I tak populacja ziemi stale rośnie jakby ktoś nie zauważył. I ty naprawdę myślisz, że w domach dziecka kiedykolwiek będzie pusto? Bo ja nie.
A i jeszcze jedno bezpłodność też powstaje przez antykoncepcję, bo ludzie nie chcą mieć dzieci.


Ostatnio zmieniony przez Ansza dnia 13:49:37 24-04-10, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
minomalistka
Big Brat
Big Brat


Dołączył: 29 Wrz 2009
Posty: 961
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: 14:38:09 24-04-10    Temat postu:

Aniulcix napisał:

A i jeszcze jedno bezpłodność też powstaje przez antykoncepcję, bo ludzie nie chcą mieć dzieci.

Takich ludzi jest namiastka, to tak jabyś napisała ze ludzie którzy jedzą pomidory chorują na raka Polecam poczytać o bezpłodności.

Kościół a moze i partie mu podległe uwielbiają coś nazywać i tworzyć nowe nazewnictwo. I tak było od wieków. I to nazewnictwo się zmienia. Dlaczego o tym mówię. A no dlatego bo za kilkaset lat metoda in-vitro zostanie uznana jako metoda "nie zabijająca" a jedynie umozliwiająca narodziny. O bezpłodności dzieci in-vitro też proponuję poczytać w różnych źródłach, nie tylko katolickich. Bo odsetek dzieci bezpłodnych jest niewiele większy niz tych poczetych naturalnie. Nie wazne kiedy świat będzie bezpłodny, WAŻNE JEST TO ZE KOŚCIÓŁ KOLEJNY RAZ UZYJE NOWEGO NAZEWNICTWA, CO POZWOLI MU NA OPOWIEDZENIE SIĘ ZA IN-VITRO. Bo tak robił od wieków i to się nie zmieni. A tobie i innym wciskają dziś po prostu kit-mit... przykro mi.
edit zabijanie.
Kościół i zabijanie człowieka, anilux proponuje zanajomić się z historią, bo ta którą ja znam wyraźnie mówi że kościół wcale tak bardzo tego życia człowieka nie bronił. Wręcz przeciwnie - zabijał. Więc móiwenie że kościół nie zmieni stanowiska jest bradnią, bo kościół -jako instytucja kierowana przez ludzi- już dawno zabijał. Proszę więc o mniej bzdur


Ostatnio zmieniony przez minomalistka dnia 14:43:58 24-04-10, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Ansza
Mocno wstawiony
Mocno wstawiony


Dołączył: 26 Lis 2006
Posty: 6710
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: 10:44:12 28-04-10    Temat postu:

Jeszcze co do argumentu o aborcji, skoro społeczeństwo zacznie ginąć, jak ty to ujęłaś (a w najbliższych i nawet dalszych latach się na to nie zanosi) to po jakiego grzyba kościół miałby zacząć aborcję popierać? I invitro? Ja nie rozumiem twojego toku myślenia.

Apropo kitumitu jaki niby mi kościół wciska to wyobraź sobie, że są też ateiści, którzy nie popierają invitro. Niezła niespodzianka co? I tak jeszcze jedno ja nie powtarzam tego co kościół mówi, tylko to co mówi Pismo Święte. Poza tym mam szacunek do człowieka i jego życia.

I jakim prawem obrażasz moją wiarę? ke?

Widać, że nie przeczytałaś artykułów, które Ci przesłałam. To sobie przeczytaj
[link widoczny dla zalogowanych]
I jeżeli sypiesz tyloma argumentami, że niby wszędzie mogę to przeczytać to daj mi link do artykułu. Chętnie poczytam.

I jeszcze jedno do zabijania. Co roku 3 miliony nienarodzonych dzieci zabija się w bestialski sposób, kościół jest głosem tych dzieci i próbuje zrobić wszystko, aby matki nie zabijały dzieci. Jeżeli to nie jest argument to poprosze o coś do dyskusji.

Na koniec mojej wypowiedzi przytoczę słowa Matki Teresy z Kalkuty, które wypowiedziała podczas odebrania Pokojowej Nagrody Nobla:
"Jeśli możemy zaakceptować to, że matka zabija swoje dziecko, to jak możemy mówić innym ludziom, by nie zabijali drugiego człowieka?"
Powrót do góry
Zobacz profil autora
MaI
Mocno wstawiony
Mocno wstawiony


Dołączył: 28 Maj 2008
Posty: 6951
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Dame oportunidad amor:))
Płeć: Kobieta

PostWysłany: 11:00:47 28-04-10    Temat postu:

PiS-moja partia....Aniulcix bardzo mądry i trafny tytuł
Powrót do góry
Zobacz profil autora
minomalistka
Big Brat
Big Brat


Dołączył: 29 Wrz 2009
Posty: 961
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: 12:29:25 29-04-10    Temat postu:

Aniulcix napisał:
po jakiego grzyba kościół miałby zacząć aborcję popierać? I invitro? Ja nie rozumiem twojego toku myślenia.]

A co to za bzdury znowu anilux. Ja nakreśliłam tylko fakt że kościół wkrótce poprze in vitro bo bedzie to konieczne. O aborcji to już ty sobie coś dodałaś Aborcję oczywiście że kościół nie popiera i popierać nie bedzie, bo im wiecej dzieci tym więcej datków na kościół heheh dlatego stosunek do in vitro niebawem się zmieni. Jakbyś mogła nie pisac czegos czego nie powiedziałam, byłabym wdzięczna

Niezła niespodzianka co?
Tacy Ateiści, są jak ludzie jedzacy pomidory i chorujący przez to na raka. Nie wyłuszczaj tutaj patetycznych wyjątków, bo one i tak nie zasłonią ogólu.
Ateiści nie mogacy mieć dzieci nawet się nie zastanawiają nad tym czy in vitro jest dobre czy zle, bo chęć posiadania dziecka jest o wiele silniejsza.

I jakim prawem obrażasz moją wiarę? ke?
Wiara to jedno, a kościół to drugie. Naucz się to rozróżniać.
Wiec krytykę nie kieruję względem twojej wiary, a względem kościoła. To jest znaczaca różnica. Co ja myślę o in vitro to jedno, a moja krytyka względem instytucji koscielnej to drugie. Na bazie historii można wyraźnie określić jak wiele zmian podjął kosciół w swych ustaleniach, doktrynach czy zasadach. Tylko ślepiec tego nie widzi i nie wyciąga z tego wniosków. Wyciągnij więc wniosek z tego co było anilux. Skoro kościół tyle razy zmieniał zdanie, zmieni je i teraz, kwestia czasu. A wszystko dla mamony.

Widać, że nie przeczytałaś artykułów, które Ci przesłałam. To sobie przeczytaj
Przeczytałam ten artykuł kilka razy i właśnie się dziwiłam twojemu stwierdzeniu że "kościół od dawna bronił tzw "życia" i to się nie zmieni" hahaha... sama więc widzisz jakie głupoty piszesz

Jeżeli to nie jest argument to poprosze o coś do dyskusji.
Jest argument i to mocny na to że kościół obstawia przy liczebności społecznej, a więc wkrótce postawi tez na in vitro


"Jeśli możemy zaakceptować to, że matka zabija swoje dziecko, to jak możemy mówić innym ludziom, by nie zabijali drugiego człowieka?"
Generalnie nie wiem do czego pijesz tutaj, chyba do tej aborcji o której ja nic nie wspominałam. Hahaha śmieszne
No ale ok, jak już rzekłam kościół nie bedzie za aborcją z przyczyn czysto ekonomicznych. Już teraz widzą że co czwarta para nie może mieć dzieci... a ty anilux mówisz że to nic takiego i na wymierające społeczeństwo się nie zanosi hahahaha
witaj w naszej bajce, słoń zagra na fujarce aniilux, lepiej zejdź na ziemię, bo jeszcze spadniesz...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Ansza
Mocno wstawiony
Mocno wstawiony


Dołączył: 26 Lis 2006
Posty: 6710
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: 13:15:33 29-04-10    Temat postu:

Nadal nie podałaś mi linku do tak wielu artykułów o tym, że kościół tyle zabijał, że to szok. Ja nadal czekam. I wypraszam sobie, że piszę głupoty, bo ja na razie racjonalnej podkładki pod twoje słowa nie zauważyłam.

A wiesz, że można leczyć z bezpłodności? Na przykład naprotechnologia, która nie dość, że efektywniejsza, tańsza, (ostatnio to ponoć w modzie) ekologiczniejsza i etyczniejsza. A czy wiesz, że 95% embrionów ludzkich powstałych w wyniku in vitro GINIE? Ludzie sobie segregują, nie chcę chłopca tylko dziewczynkę, nie blondynek tylko brunet. Smutne. Invitro nie leczy problemu bezpłodności tylko jest jego obejściem.

I czemuś się tych pomidorów uczepiła? Lekarze w wielu krajach nie popierają in vitro. W większości to weterynarze (którzy tą metodę rozpowszechnili) przeprowadzają takie zabiegi, a oni w przeciwieństwie do lekarzy nie składają przysięgi Hipokratesa, a lekarze złożyli taką przysięgę i się jej trzymają (czyt: nie zabijać i szanować ludzkie życie).

Kościół a i owszem zmieniał zdanie, np: Sobór Watykański II, gdzie ustalono, że Msze Święte sprawować będzie się w języku ojczystym, żeby świeccy jeszcze bardziej mogli uczestniczyć w życiu Kościoła. Co do zabijania i tak nieetycznych metod Kościół zawsze miał takie samo zdanie.

I taki artykuł dlaczego kościół jest przeciwko in vitro.
[link widoczny dla zalogowanych]

Ja Cię nie rozumiem, przecież Kościół jest za leczeniem niepłodności. Naprotechnologia.

Wymierające społeczeństwo? "Z perspektywy światowej poważnym problemem jest zjawisko eksplozji demograficznej, co ostatecznie grozi przeludnieniem naszej planety. Źródłem problemu jest wysoki przyrost naturalny przy malejącym współczynniku zgonów w wielu krajach (szczególnie afrykańskich i azjatyckich). Niektóre z nich próbowały i próbują nadal prowadzić aktywną ogólnokrajową kontrolę urodzin (np. poprzez wysokie podatki za drugie dziecko w Chinach)." A i nie chcę już przypominać, że skoro ma popierać in vitro, jak ty to mówisz "dal pieniędzy" to powiem tak, w Afryce codziennie chrzest przyjmuje 23 tysiące ludzi.
[link widoczny dla zalogowanych]

I na koniec chciałam powiedzieć dwie rzeczy:
- przepraszam jeżeli źle zinterpretowałam twoją wypowiedź
- apropo obrażania wiary, chciałam ująć to krótko, ale najwyraźniej nie wyszło. Jako obrażanie wiary miałam też na myśli ludzi, którzy mają poglądy takie jak ja czyli cały Kościół i Papież i ksiądz i osoba świecka.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Lilijka
Mistrz
Mistrz


Dołączył: 18 Lip 2007
Posty: 14259
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 2/3
Skąd: Neverland
Płeć: Kobieta

PostWysłany: 13:22:39 29-04-10    Temat postu:

co do zabijania ludzi przez kościół - były takie czasy, gdy inkwizycja szalała, zakon krzyżacki zajmował się czymś innym niż modlitwą, i o to zapewne chodziło minomalistce
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Ansza
Mocno wstawiony
Mocno wstawiony


Dołączył: 26 Lis 2006
Posty: 6710
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: 13:27:33 29-04-10    Temat postu:

Lilijka napisał:
co do zabijania ludzi przez kościół - były takie czasy, gdy inkwizycja szalała, zakon krzyżacki zajmował się czymś innym niż modlitwą, i o to zapewne chodziło minomalistce
Ale ja podałam stosowny argument [link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
minomalistka
Big Brat
Big Brat


Dołączył: 29 Wrz 2009
Posty: 961
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: 14:19:00 29-04-10    Temat postu:

Proponuję stworzyć nowy temat opinie o kościele, bo jak zacznę wyłuszczac podstawy moich twierdzeń to się zrobi tu smietnik nie na temat. Z resztą i tak już jest chyba..

Wtedy będę podawać wszystkie źródła od tych średniowiecznych czy nawet z czasów 2 wojny światowej... aż do dziś.
Tymczasem proklamuję dwie produkcje filmowe "Luter" z 2003 roku i "Rycerz Templariuszy" - wzystkie części. To tak na początek.
Myslę ze ten Luter nakresli ci jak to kościół miał takie same zdanie...
Zabijano ludzi którzy byli niewygodni jak Joanna dArk czy innych... kościół robił juz od dawna to co jest dla niego wygodne.

To naturalne ze niepłodnośc mozna leczyć ba nawet trzeba, niestety... tylko 20% par dzieki leczeniu moga doczekac się potomstwa
Wszystko zalezy jakie schorzenia mają badani. A ludzie sobie nie segreguja, to bzdura. Nikt sobie nie segreguje, jedynie co mozna to uniknąc choroby genetycznej, która juz w chwili poczecia jest wykrywalna. Ale segregacja dziewczynki czy chłopca to juz bzdury. Co do naprotechnologii to ona opiera się głównie na diagnozie. Jest bzdurą w chwili gdy męzczynza cierpi na schorzenia które automaycznie mają wpływ na jakośc nasienia. Jest równiez bzdura gdy kobieta ma niedrożne jajowody, czy wysoce rozwiniętą endometriozę. Nie mówię już o jakis zwyrodnienach macicy jakąś dwu-rozna czy coś. Widziałaś może kiedykolwiek żeby dzięki diagnozie nagle ktoś wyzdrowiał??? bo ja nie.
Poczytałam o tej technice ale nic konkretnego nie znalażłam w niej, strikte o metodzie leczenia. Drożności jajowodów czy nawet tzw seminogram to tylko i wyłącznie badania, pozwalające stwierdzić niepłodność pary. To TYLKO DIAGNOZA!!!!

Ja znam dwóch młodych weterynarzy i żaden z nich nie mówi nie in vitro. Nie mówią też o tym ich koledzy. Jak to więc możliwe, że w grupie 30 osób nie znajduje się ani jednej która mówi nie tej metodzie...
In vitro czy inne podobne metody, to nic innego jak nieunikniony postęp w kierunku medycyny. Ma on być ułatwieniem dla człowieka i jest. I za jakiś czas będzie rozpowszechnione jak wycięcie wyrostka robaczkowego. Nikt się nie bedzie nad tym głowił, bo do teog własnie zmierzamy.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Ansza
Mocno wstawiony
Mocno wstawiony


Dołączył: 26 Lis 2006
Posty: 6710
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: 14:47:22 29-04-10    Temat postu:

minomalistka napisał:
Wtedy będę podawać wszystkie źródła od tych średniowiecznych czy nawet z czasów 2 wojny światowej... aż do dziś.
Z tymi średniowiecznymi się zgodzę, ale II wojna światowa? Dziś? Czy coś Ci się nie pomyliło?

Cytat:
Tymczasem proklamuję dwie produkcje filmowe "Luter" z 2003 roku i "Rycerz Templariuszy" - wzystkie części. To tak na początek.
Skorzystam z proklamacji i jak obejrzę to dam Ci znać.

Cytat:
To naturalne ze niepłodnośc mozna leczyć ba nawet trzeba, niestety... tylko 20% par dzieki leczeniu moga doczekac się potomstwa
To smutne, że tylko 5% ludzkich embrionów jest stosowanych w metodzie in vitro, a reszta jest wyrzucana po prostu na "śmietnik".

Cytat:
Wszystko zalezy jakie schorzenia mają badani. A ludzie sobie nie segreguja, to bzdura. Nikt sobie nie segreguje, jedynie co mozna to uniknąc choroby genetycznej, która juz w chwili poczecia jest wykrywalna. Ale segregacja dziewczynki czy chłopca to juz bzdury.
Proszę, bez takich. Idż do wujka google i poczytaj.

Cytat:
Co do naprotechnologii to ona opiera się głównie na diagnozie. Jest bzdurą w chwili gdy męzczynza cierpi na schorzenia które automaycznie mają wpływ na jakośc nasienia. Jest równiez bzdura gdy kobieta ma niedrożne jajowody, czy wysoce rozwiniętą endometriozę. Nie mówię już o jakis zwyrodnienach macicy jakąś dwu-rozna czy coś. Widziałaś może kiedykolwiek żeby dzięki diagnozie nagle ktoś wyzdrowiał??? bo ja nie.
A wiesz co to naprotechnologia? Na szybko - do naprotechnologii włączono wszystkie współczesne narzędzia medyczne (nowoczesne techniki diagnozy i leczenia takie jak laparoskopia, techniki laserowe, mikrochirurgia, metody antyzrostowe) z wyjątkiem zapłodnienia pozaustrojowego.

Cytat:
Ja znam dwóch młodych weterynarzy i żaden z nich nie mówi nie in vitro. Nie mówią też o tym ich koledzy. Jak to więc możliwe, że w grupie 30 osób nie znajduje się ani jednej która mówi nie tej metodzie...
Po pierwsze, jak już wnioskuję z twoich wypowiedzi, obracamy się w innych grupach społecznych. Jak zauważyłam też nie stosujesz się do Pisma Świętego, a twoi koledzy za pewne też tego nie robią. I co do weterynarzy, to przecież nie powiedziałam, że oni są anty in vitro.

Cytat:
In vitro czy inne podobne metody, to nic innego jak nieunikniony postęp w kierunku medycyny. Ma on być ułatwieniem dla człowieka i jest. I za jakiś czas będzie rozpowszechnione jak wycięcie wyrostka robaczkowego. Nikt się nie bedzie nad tym głowił, bo do teog własnie zmierzamy.
O tak! Zmierzamy do nieuniknionego końca szanowania ludzkiej godności! A wiesz, że podobno postępem medycyny też jest aborcja, ona ponoć też ma pomagać człowiekowi? Przecież to za kilka lat będzie na topie, ot tak zabijanie sobie nienarodzonych dzieci za pomocą in vitro czy właśnie aborcji. I jeżeli poprzednio brnęłaś w zmniejszanie populacji, to może znajdź powód. Jedne z głównych to właśnie aborcja i invitro.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
minomalistka
Big Brat
Big Brat


Dołączył: 29 Wrz 2009
Posty: 961
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: 17:37:47 29-04-10    Temat postu:

A milczenie podczas gdy mordowano setki tysięcy ludzi w obozach to niby jest zgodne z ustaleniami kościoła. Skoro dziś kościół tak jednoznacznie mówi nie zabijaniu czemu wtedy milczał, doskonale wiedząc co się tam wyrabia?? Strach???
Więc kościół mówi nie zabijaniu tylko gdy ma na to odwagę??? Hę??
Proszę :
[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

Nie wiedziałaś o tym.. ups, jak mi przykro.
Mnie się pomyliła anilux? To ty masz klapki na oczach dzieczyno!!

edit:
A wiesz co to naprotechnologia? Na szybko - do naprotechnologii włączono wszystkie współczesne narzędzia medyczne (nowoczesne techniki diagnozy i leczenia takie jak laparoskopia, techniki laserowe, mikrochirurgia, metody antyzrostowe) z wyjątkiem zapłodnienia pozaustrojowego.
A co jeśli to mężczyzna zawodzi? Wyczarujemy to nasienie??? Co mówi wtedy naprotechnologia?
A wiesz w ogóle co to jest laparoskopia?? To zwykłe badanie drożności jajowodów, laserami usuwa się nadżerki czasem guzki, mikrochirurgiczne zabiegi pomagają w usuwaniu torbieli. To wszystko sa normalne formy leczenia kobiety, nawet tej nie starającej sieo dziecko. Endometroza (czyli nadmiar chyba sluzu + guzki) może mieć wiele objawów krwawienie ostre bóle miesiączkowe i to może mieć kazda kobieta i u kazdej trzeba to leczyć, niezaleznie czy sie stara odziecko. Stosuje sie wtedy takie metody, które wypisałaś. Szczerze mówiac to nawet nie wiedziałam że to wszystko tak fachowo się nazywa. Ale wiem co kiedy jest stosowane. Cała technika jako zwalczanie niepłodności w większości przypadków jest porównywalna z leczeniem grypy ziołami


Ostatnio zmieniony przez minomalistka dnia 18:24:55 29-04-10, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Ansza
Mocno wstawiony
Mocno wstawiony


Dołączył: 26 Lis 2006
Posty: 6710
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: 20:35:45 29-04-10    Temat postu:

Cytat:
A milczenie podczas gdy mordowano setki tysięcy ludzi w obozach to niby jest zgodne z ustaleniami kościoła. Skoro dziś kościół tak jednoznacznie mówi nie zabijaniu czemu wtedy milczał, doskonale wiedząc co się tam wyrabia?? Strach???
Jeszcze raz zwracam się w stronę artykułu, którzy wcześniej Ci poddałam. Podam jeszcze raz co mi szkodzi
[link widoczny dla zalogowanych]
Może nie wiesz, ale akurat Kościół nie milczał w czasie wojny. Chyba najlepszym tego dowodem jest to, że przez wszystkie lata od zakończenia II wojny światowej dziękują Papieżowi Piusowi XII za pomoc jaką okazał żydom. Nie wspominając, że inicjatywy Kościoła uratowały najwięcej ludzi. Apropo osób, które zdradzały i szpiegowały, nie zauważyłaś, że w czasie wojny wszędzie byli szpicle?
Może najpierw sprawdzisz, czy to co tam czytasz to prawda.

Cytat:
A co jeśli to mężczyzna zawodzi? Wyczarujemy to nasienie??? Co mówi wtedy naprotechnologia?
Polecam, krótko zwięźle i na temat:
[link widoczny dla zalogowanych]

Cytat:
A wiesz w ogóle co to jest laparoskopia?? To zwykłe badanie drożności jajowodów, laserami usuwa się nadżerki czasem guzki, mikrochirurgiczne zabiegi pomagają w usuwaniu torbieli.
A czym według Ciebie jest udrażnianie jajowodów? Usuwa zalegające masy, czyli wycinanie guzków.
Cytat:
To wszystko sa normalne formy leczenia kobiety, nawet tej nie starającej sieo dziecko. Endometroza (czyli nadmiar chyba sluzu + guzki) może mieć wiele objawów krwawienie ostre bóle miesiączkowe i to może mieć kazda kobieta i u kazdej trzeba to leczyć, niezaleznie czy sie stara odziecko. Stosuje sie wtedy takie metody, które wypisałaś
A czy jest coś w tym złego, że leczy się i to i to? Mnie to jakoś nie przeszkadza szczególnie.
Cytat:
Cała technika jako zwalczanie niepłodności w większości przypadków jest porównywalna z leczeniem grypy ziołami
Jeżeli patrzeć według tego to i tak lepiej niż gdyby zabijać.
[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Telenowele Strona Główna -> Wydarzenia Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony 1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny
Strona 1 z 6

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin