Forum Telenowele Strona Główna Telenowele
Forum Telenowel
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Wybory prezydenckie 2010
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 12, 13, 14 ... 44, 45, 46  Następny
 
Napisz nowy temat   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Telenowele Strona Główna -> Wydarzenia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Bożenka
King kong
King kong


Dołączył: 06 Lut 2010
Posty: 2825
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: 16:43:18 04-05-10    Temat postu:

EveLynn napisał:
Witam i powróciłam!!!!
Z jakiego powodu ja i moja siostra (jej login to Yacaranday) zostałyśmy wyrzucone z tego forum? Czy nie można już się wypowiadać na temat swoim zdaniem? Nawet ostrym i dobitnym! Chyba tak!!! Dlatego ostatni raz dyskutuję w tym temacie, bo widzę że usuwa się mówiących, swoim zdaniem!!! No cóż, ale nie będę się kłócić, bo pewnie administracja znowu mnie wywali! A korzystam z innego komputera/internetu. I od kiedy to zagląda się do numeru IP, bez większych przyczyn. Dlaczego, nie mogła moja siostra i ja swojego zdania w pełni uzasadnić? To jest nie w porządku takie zachowanie! Więc proszę bym ja i moja siostra znów, mogłyśmy wchodzić bez problemów, z naszego IP, na te forum.


Witaj EveLynn!

Bardzo się cieszę, że wróciłaś. Wiesz, osobiście poczułam się troszeczkę oszukana. Nie znam się na komputerach i żadnych IP, więc trudno mi się na ten temat wypowiadać.

Prosiłabym Cię jednak, byśmy mogli dyskutować bez wzajemnego obrażania się. To forum daje nam, trudne do przecenienia możliwości poznania innych, szczególnie tych którzy myślą zupełnie inaczej. Ostry ton wypowiedzi zwykle prowokuje kogoś do udzielenia odpowiedzi w podobnie ostrym tonie, może nawet ostrzejszym. I powstaje "zwykła pyskówka" zamiast szczerej rozmowy i spokojnego przedstawiania swoich poglądów, dzielenia się doświadczeniem życiowym.

Chętnych do zwykłej kłótni można bez trudu znaleźć obok siebie, forum wykorzystajmy raczej do wzajemnego poznania swoich racji i przekonań.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Ansza
Mocno wstawiony
Mocno wstawiony


Dołączył: 26 Lis 2006
Posty: 6710
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: 16:45:48 04-05-10    Temat postu:

Ustosunkuję się tylko do niektórych wypowiedzi, bo nie sposób tu wszystkiego w krótkim czasie wypisać.

Bożenka napisał:
Pomysł mundurków został zniszczony paskudnym sposobem wprowadzania. Nakaz! A co to, czasy stalinowskie się komuś przypomniały. A jak uczniowie nie będą mieć mundurków to odpowiedzialność poniesie dyrektor. No, chyba z tej swojej pensyjki wszystkim powinien je kupić? Pamiętacie te niektóre koszmarne niby-mundurki, podkoszulki z byle logo by jak najtaniej, bezrękawniki z polaru, itp. A można było powoli, systemem zachęt, przekonaniem rodziców, dzieci tak by tworzyć społeczność szkolną.
Zauważyłam, że spora część osób na forum kieruje się tym "bo na zachodzie..." a na zachodzie mundurki są od dawien dawna i jakoś nikomu to nie przeszkadza. A mundurki, co komu szkodzą? Wyda rodzic z 5 zł na jednego podkoszulka i uczeń będzie go nosił, może czasami (u mnie teraz to na wf czasami się zakłada ). I co komu to szkodzi?No nikomu.

Cytat:
Kiedyś koleżanka powiedziała, że nawet w czasach PRL nigdy ministrem oświaty nie był I sekretarz partii. A przecież pan Giertych był szefem LPR, czyli odpowiednikiem I sekretarza partii. Co więcej pod egidą LPR działała Młodzież Wszechpolska (chyba nie przekręciłam nazwy), a działaczy tej organizacji do spokojnej i kulturalnej młodzieży trudno było zaliczyć. Wybuchł przecież jakiś skandal, gdy do opinii publicznej dotarły zdjęcia z jakiegoś ich spotkania, gdzie unosili ręce w faszystowskim geście pozdrowienia. Cóż faszyzm się zaczął od narodowców, Niemców lepszych niż niższe rasy.

I w ręce takiego człowieka oddał pan Kaczyński polską młodzież.
Nie będę mówiła tu o Młodzieży Wszechpolskiej, bo ich zachowanie jest po niżej krytyki, lecz powiem dlaczego Giertych wcale jeszcze nie takim złym ministrem był. Pamiętacie aferę z wycofaniem Gąbrowicza? Kto by nie pamiętał! Media mówiły, że jak to?! Gąbrowicza wycofać? To trzeba mieć nie po kolei! A wiecie co szanowna pani Hall zrobiła? No chyba nie, a mianowicie wycofała książki Sienkiewicza. Tak jest tego Sienkiewicza, Henryka - zdobywcy nagrody Nobla. I czy ktoś słyszał? Czy był wielki szum? Nie. Lecimy dalej? Lecimy. Pani Hall w ciągu 2 lat 2 razy reformowała program nauczania matematyki w gimnazjum i podstawówce! Twierdzenie pitagorasa? A po co dzieciom w podstawówce, oni muszą tylko znać jak obliczać boki, pole trójkąta prostokątnego, anie chcę nic mówić, ale bez pitagorasa ani rusz. Twierdzenie Talesa, no na co komu w gimnazjum, w liceum się uczcie. Musicie znać funkcje na matmie w klasie 3 liceum dopiero, ale na fizykę w 1 liceum musicie umieć, bo inaczej ani rusz. Lecimy kochani dalej, bo to nie koniec. Co z polskiego? A no to, że klasy w gimnazjum nie muszą już się uczyć zdań wielokrotnie złożonych i gramatyki rozszerzonej, bo co? A no bo po co komu? Niech głupieje społeczeństwo! Po co znać język ojczysty? No po co? I ostatni choć mogłabym jeszcze dawać przykładów i dawać. A mianowicie ministerstwo dostało kilka milionów na rozwój edukacji, co zrobiło? Zrobiło spoty reklamowe matury z matematyki "matematyka jest fajna". Tyle, że matura z matmy jest obowiązkowa! Więc po co dawać pieniądze w błoto? Nie lepiej przeznaczyć na wyposażenie szkół? Nieeeeeeeeeeeeee.

I żeby ładnie zakończyć wypowiedź

Cytat:
Ale często jest tak, ze opinia publiczna oskarża nie tych co trzeba. Dlatego jestem za lustracją, rozliczaniem, komisjami śledczymi (jestem ciekawa co będzie z hazardową???) i wszystkimi działaniami, które mają na celu zwalczenie korupcji w polityce.
Nogi, ręce i co tam jeszcze mi Bóg dał podpisują się pod tym. I życzę powodzenia, w sprzeciwianiu się, bo jak tak dalej pójdzie, to ludzie pokroju Jaruzelskiego nadal będą bezkarni. G R A T U L U J Ę .
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Lilijka
Mistrz
Mistrz


Dołączył: 18 Lip 2007
Posty: 14259
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 2/3
Skąd: Neverland
Płeć: Kobieta

PostWysłany: 16:52:35 04-05-10    Temat postu:

Co do mundurków, to trochę więcej jednak, niż 5 zł, na swoje stare wydałam około setki, a pochodziłam parę tygodni, bo dotrzeć nie mogły Jeśli miały by być jakieś fajne- czemu nie? W końcu chodzi o to, żebyśmy wszyscy byli równi.
A jako humanistce także nie odpowiada mi odstawianie naszego języka na dalszy plan. Matematyka, języki obce są ważne, jasne, ale najważniejszy (i moim zdaniem najpiękniejszy) jest właśnie język polski. Historia również. Tożsamość narodowa przede wszystkim.


Ostatnio zmieniony przez Lilijka dnia 16:55:48 04-05-10, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Ansza
Mocno wstawiony
Mocno wstawiony


Dołączył: 26 Lis 2006
Posty: 6710
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: 16:54:27 04-05-10    Temat postu:

Ja podaje z przykładu moich znajomych, wiem że były też i droższe, ale to już szkoły wyznaczały kroje, materiały i koszt.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Bożenka
King kong
King kong


Dołączył: 06 Lut 2010
Posty: 2825
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: 17:38:00 04-05-10    Temat postu:

Aniulcix napisał:
Bożenka napisał:
Pomysł mundurków został zniszczony paskudnym sposobem wprowadzania. Nakaz! A co to, czasy stalinowskie się komuś przypomniały. A jak uczniowie nie będą mieć mundurków to odpowiedzialność poniesie dyrektor. No, chyba z tej swojej pensyjki wszystkim powinien je kupić? Pamiętacie te niektóre koszmarne niby-mundurki, podkoszulki z byle logo by jak najtaniej, bezrękawniki z polaru, itp. A można było powoli, systemem zachęt, przekonaniem rodziców, dzieci tak by tworzyć społeczność szkolną.

Zauważyłam, że spora część osób na forum kieruje się tym "bo na zachodzie..." a na zachodzie mundurki są od dawien dawna i jakoś nikomu to nie przeszkadza. A mundurki, co komu szkodzą? Wyda rodzic z 5 zł na jednego podkoszulka i uczeń będzie go nosił, może czasami (u mnie teraz to na wf czasami się zakłada ). I co komu to szkodzi?No nikomu.

Czy wywnioskowałaś z mojej wypowiedzi że jestem przeciwniczką mundurków, albo koniecznie chcę robić to "co na zachodzie"?

Mój kuzyn był ogromnym przeciwnikiem mundurków szkolnych. Wyjechał na 3 miesiące do Indii i wrócił ich wielkim zwolennikiem. Ale mundurki tam są śliczne, wrosły w tradycję i wszystkie dzieci je noszą. Rozwiązywanie problemów "na skróty" nic nie daje, system nakazów, "przeforsowań" bo w danej chwili ma się większość w parlamencie jest też tylko ułudą.

W części szkół prywatnych od dawna są mundurki, ale piękne mundurki a nie podkoszulki czy polary.

Aniulcix napisał:
Cytat:
Kiedyś koleżanka powiedziała, że nawet w czasach PRL nigdy ministrem oświaty nie był I sekretarz partii. A przecież pan Giertych był szefem LPR, czyli odpowiednikiem I sekretarza partii. Co więcej pod egidą LPR działała Młodzież Wszechpolska (chyba nie przekręciłam nazwy), a działaczy tej organizacji do spokojnej i kulturalnej młodzieży trudno było zaliczyć. Wybuchł przecież jakiś skandal, gdy do opinii publicznej dotarły zdjęcia z jakiegoś ich spotkania, gdzie unosili ręce w faszystowskim geście pozdrowienia. Cóż faszyzm się zaczął od narodowców, Niemców lepszych niż niższe rasy.

I w ręce takiego człowieka oddał pan Kaczyński polską młodzież.
Nie będę mówiła tu o Młodzieży Wszechpolskiej, bo ich zachowanie jest po niżej krytyki, lecz powiem dlaczego Giertych wcale jeszcze nie takim złym ministrem był. Pamiętacie aferę z wycofaniem Gąbrowicza? Kto by nie pamiętał! Media mówiły, że jak to?! Gąbrowicza wycofać? To trzeba mieć nie po kolei! A wiecie co szanowna pani Hall zrobiła? No chyba nie, a mianowicie wycofała książki Sienkiewicza. Tak jest tego Sienkiewicza, Henryka - zdobywcy nagrody Nobla. I czy ktoś słyszał? Czy był wielki szum? Nie. Lecimy dalej? Lecimy. Pani Hall w ciągu 2 lat 2 razy reformowała program nauczania matematyki w gimnazjum i podstawówce! ...

Pamiętam dwie poważne moim zdaniem wpadki ministra Giertycha:
1 – maturę którą się zdawało choć się nie zdało egzaminu z 1 przedmiotu,
2 – był ministrem oświaty a własną córkę posłał do szkoły prywatnej.

W podstawówce i liceum uwielbiałam Sienkiewicza. Ach, te jego książki pisane dla pokrzepienia serc. Dla niektórych treść jego książek była ważniejsza niż prawda historyczna i pamiętam, gdy znajomi śmiali się, kiedy polski parlament podjął jakąś uchwałę upamiętniającą bohaterską obronę Częstochowy, gdy to była tylko fikcja literacka, a Szwedzi wygrzebali ponoć w swoich aktach wielkopoddańczy list ówczesnego przeora Jasnej Góry do ich króla.

Na studiach uwielbiałam Gombrowicza. Ach, ile zażartych dyskusji było na temat „co autor chciał powiedzieć”.

A jak pokazują badania większość dzieci i młodzieży wcale nie czyta lektur. Chyba należałoby coś zmienić. Pytanie co łatwiej: młodzież czy lektury?

Miłośnicy literatury do krwi ostatniej bronić będą każdej ukochanej przez siebie książki, dzieci i młodzież nadal będą czytać streszczenia, a ich matki siwieć ze strachu przed maturą „było to w bryku czy nie, no i ile zapamiętał(a) z 20 stroniczek streszczających 300 stron książki?” I tak jest od lat, a nic nie wskazuje na to by miało być normalnie.

Jeśli ktoś ma w domu małego ucznia, to wie z jak ogromną radością dziecko idzie do szkoły, lubi i chce się uczyć. To gdzie tkwi błąd w polskiej szkole, że starsze dzieci już najczęściej nie lubią się uczyć?

Może jest potrzebna debata jak powinna wyglądać polska szkoła, czego dzieci się w niej powinny uczyć i czy na pewno wszystkie tego samego, na tym samym poziomie.

Często niektóre „autorytety” twierdzą, że jak dziecko jest słabe to trzeba mu dać więcej lekcji z tego przedmiotu. Czyli jeśli Jaś słabo gra w piłkę, na przykład boi się jej, to jak będzie grał w nią 5 godzin dziennie to trafi do reprezentacji Polski? Chyba każdy widzi, że nie tędy droga?

Obawiam się jednak, że zamiast spokojnej i rzeczowej debaty, kolejne rządy będą fundować nam zmiany programów. A, że trzeba zmienić podręczniki? No, przecież są wydawnictwa, szybciutko wydrukują kolorowe książki, a zapłacić to i tak rodzice zapłacą!
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Ansza
Mocno wstawiony
Mocno wstawiony


Dołączył: 26 Lis 2006
Posty: 6710
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: 18:04:37 04-05-10    Temat postu:

Bożenka napisał:
Aniulcix napisał:
Bożenka napisał:
Pomysł mundurków został zniszczony paskudnym sposobem wprowadzania. Nakaz! A co to, czasy stalinowskie się komuś przypomniały. A jak uczniowie nie będą mieć mundurków to odpowiedzialność poniesie dyrektor. No, chyba z tej swojej pensyjki wszystkim powinien je kupić? Pamiętacie te niektóre koszmarne niby-mundurki, podkoszulki z byle logo by jak najtaniej, bezrękawniki z polaru, itp. A można było powoli, systemem zachęt, przekonaniem rodziców, dzieci tak by tworzyć społeczność szkolną.

Zauważyłam, że spora część osób na forum kieruje się tym "bo na zachodzie..." a na zachodzie mundurki są od dawien dawna i jakoś nikomu to nie przeszkadza. A mundurki, co komu szkodzą? Wyda rodzic z 5 zł na jednego podkoszulka i uczeń będzie go nosił, może czasami (u mnie teraz to na wf czasami się zakłada ). I co komu to szkodzi?No nikomu.

Czy wywnioskowałaś z mojej wypowiedzi że jestem przeciwniczką mundurków, albo koniecznie chcę robić to "co na zachodzie"?

Nie martw się. Nie.

Cytat:
Mój kuzyn był ogromnym przeciwnikiem mundurków szkolnych. Wyjechał na 3 miesiące do Indii i wrócił ich wielkim zwolennikiem. Ale mundurki tam są śliczne, wrosły w tradycję i wszystkie dzieci je noszą. Rozwiązywanie problemów "na skróty" nic nie daje, system nakazów, "przeforsowań" bo w danej chwili ma się większość w parlamencie jest też tylko ułudą.

W części szkół prywatnych od dawna są mundurki, ale piękne mundurki a nie podkoszulki czy polary.
To ja nie widzę w czym problem? Co komu szkodzi kupić mundurek?

Cytat:
1 – maturę którą się zdawało choć się nie zdało egzaminu z 1 przedmiotu,
2 – był ministrem oświaty a własną córkę posłał do szkoły prywatnej.
Z maturą się zgadzam, ale w porównaniu z wyczynami pani Hall, to i tak kiepsko
Po 2 nikt mu nie każe posyłać do państwowych. Jego dziecko? Jego. Nie wtrącajmy się w wychowanie

Cytat:
A jak pokazują badania większość dzieci i młodzieży wcale nie czyta lektur. Chyba należałoby coś zmienić. Pytanie co łatwiej: młodzież czy lektury?
A nie uważasz, żę jak nie będziemy znali podstawowych dzieł polaków to nasza tożsamość będzie się zacierać? I młodzieży się nie zmieni ale idąc im na rękę niczego nie poprawimy, tylko pogorszymy, bo podaj dłoń a zeżrą całą rękę.

Cytat:
Czyli jeśli Jaś słabo gra w piłkę, na przykład boi się jej, to jak będzie grał w nią 5 godzin dziennie to trafi do reprezentacji Polski? Chyba każdy widzi, że nie tędy droga?
To znaczy, że Jaś powinien rozwijać się w innym kierunku, ale ćwiczeń nigdy za wiele, popatrzmy na USA gdzie z wf nie korzysta spora część uczniów.

Cytat:
Obawiam się jednak, że zamiast spokojnej i rzeczowej debaty, kolejne rządy będą fundować nam zmiany programów. A, że trzeba zmienić podręczniki? No, przecież są wydawnictwa, szybciutko wydrukują kolorowe książki, a zapłacić to i tak rodzice zapłacą!
A nie uważasz, że za 100 lat nie będą potrafić obliczyć ile mieszkanie ma metrów bo na matmie nie było.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Tymoszenko
Administrator
Administrator


Dołączył: 21 Maj 2005
Posty: 9913
Przeczytał: 15 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: 18:30:58 04-05-10    Temat postu:

EveLynn napisał:
Witam i powróciłam!!!!
Z jakiego powodu ja i moja siostra (jej login to Yacaranday) zostałyśmy wyrzucone z tego forum?

Przestań bezczelnie kłamać, bo z twojego IP jest założonych aż 8 kont! To ile masz tych sióstr - 7? Ciekawe jak to wytłumaczysz. Oczywiste jest to, że założyłaś sobie nowe konto i szybciutko poparłaś to co wcześniej napisałaś. Za takie coś to ban i tobie się należy.

Aniulcix napisał:
Cytat:
Ale często jest tak, ze opinia publiczna oskarża nie tych co trzeba. Dlatego jestem za lustracją, rozliczaniem, komisjami śledczymi (jestem ciekawa co będzie z hazardową???) i wszystkimi działaniami, które mają na celu zwalczenie korupcji w polityce.
Nogi, ręce i co tam jeszcze mi Bóg dał podpisują się pod tym. I życzę powodzenia, w sprzeciwianiu się, bo jak tak dalej pójdzie, to ludzie pokroju Jaruzelskiego nadal będą bezkarni. G R A T U L U J Ę .

Następna co tylko gada podniosłe hasła typu "Bóg, honor, ojczyzna" i z których nic nie wynika.
Komisji śledczych nie powinno być, bo od wyjaśniania przestępstw jest policja, prokuratora i sądy, a nie politycy.
Są ważniejsze sprawy dla kraju niż grzebanie w przeszłości, ale że tak nie uważają zwolennicy PiSu wcale mnie nie dziwi, bo oni wolą tarzać się w biedzie, byleby tylko przeszłość została "wyjaśniona".

Aniulcix napisał:
Z maturą się zgadzam, ale w porównaniu z wyczynami pani Hall, to i tak kiepsko

Pani Hall jest dobrym ministrem, a twój Giertych tylko potrafił psuć szkolnictwo i zajmować się bzdurami, nic więcej.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Ansza
Mocno wstawiony
Mocno wstawiony


Dołączył: 26 Lis 2006
Posty: 6710
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: 19:19:57 04-05-10    Temat postu:

Cytat:
Następna co tylko gada podniosłe hasła typu "Bóg, honor, ojczyzna" i z których nic nie wynika.
Komisji śledczych nie powinno być, bo od wyjaśniania przestępstw jest policja, prokuratora i sądy, a nie politycy.
Są ważniejsze sprawy dla kraju niż grzebanie w przeszłości, ale że tak nie uważają zwolennicy PiSu wcale mnie nie dziwi, bo oni wolą tarzać się w biedzie, byleby tylko przeszłość została "wyjaśniona".
Według Ciebie tak sobie bezkarnie powinni chodzić Ci co za czasów PRL pacyfikowali, donosili i pracowali dla partii? Powtórzę GRATULUJĘ.

Cytat:
Pani Hall jest dobrym ministrem, a twój Giertych tylko potrafił psuć szkolnictwo i zajmować się bzdurami, nic więcej.
Zapytaj się nauczycieli w szkołach (u mnie to żaden nie powie, iż pani Hall jest super mega bombastic, co więcej skarżą się na nią i uprzedzam twoją odpowiedź, moja szkoła nie jest jak to mówisz "moherowa") co myślą. Ja nie mówię, że Giertych był super, jak dla mnie też za odpowiedni nie był, ale to co wyrabia pani Hall, to już przesada. Jeżeli możesz mnie przekonać, że jest inaczej to czekam.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Leyla
Arcymistrz
Arcymistrz


Dołączył: 22 Cze 2007
Posty: 48284
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: 19:57:16 04-05-10    Temat postu:

Aniulcix napisał:
Według Ciebie tak sobie bezkarnie powinni chodzić Ci co za czasów PRL pacyfikowali, donosili i pracowali dla partii? Powtórzę GRATULUJĘ.

Może to nie temat, ale trochę mnie to rozśmieszyło. Czasy PRL? Dziewczyno kiedy to było? Czy wszystkich którzy kiedyś donosili, pracowali dla partii itd. (być może byli pod naciskiem, być może nie, może ktoś ich zmuszał - wiadomo jakie kiedyś były czasy) trzeba teraz powiesić, wsadzić do więzienia? To było kiedyś. Głupie jest dla mnie wypominanie błędów z przeszłości (dalekiej przeszłości), kiedy pewnie ci ludzie tego żałują i prowadzą od wielu lat normalne życie. Jeżeli mieli być zaaresztowani, to zrobiono to za czasów PRL.
Ale teraz nie jest czas i miejsce, żeby grzebać w czyjejś przeszłości. Jakie będą z tego korzyści? Teraz nie ma ani donosicieli ani jakichś tam partyjniaków. Dajcie im spokój. Mówię, kto miał za grzechy z przeszłości ponieść karę, ten ją już dawno poniósł.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Tymoszenko
Administrator
Administrator


Dołączył: 21 Maj 2005
Posty: 9913
Przeczytał: 15 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: 22:13:02 04-05-10    Temat postu:

Właśnie, ci co byli winni już karę ponieśli, a że przez tyle lat nie zostali ukarani ci co powinni to już wina organów państwowych. Trzeba myśleć o przyszłości, a PiS swoim ciągłym grzebaniem w przeszłości nie pozyska nowego elektoratu.

Aniulcix napisał:
Cytat:
Pani Hall jest dobrym ministrem, a twój Giertych tylko potrafił psuć szkolnictwo i zajmować się bzdurami, nic więcej.
Zapytaj się nauczycieli w szkołach (u mnie to żaden nie powie, iż pani Hall jest super mega bombastic, co więcej skarżą się na nią i uprzedzam twoją odpowiedź, moja szkoła nie jest jak to mówisz "moherowa") co myślą. Ja nie mówię, że Giertych był super, jak dla mnie też za odpowiedni nie był, ale to co wyrabia pani Hall, to już przesada. Jeżeli możesz mnie przekonać, że jest inaczej to czekam.

Narazie to nic nie masz przeciwko pani Hall, bo jest dobrym ministrem, wprowadziła chociażby wiele istotnych zmian od tego roku szkolnego, a Giertych zajmował się głupotami i obciążał rodziców nowymi kosztami na "mundurki". To, że w twojej szkole krytukują panią minister, to widocznie wynika z tego, że może woleli Giertycha i PiS, a z kolei w innych szkołach może wolą panią Hall.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
minomalistka
Big Brat
Big Brat


Dołączył: 29 Wrz 2009
Posty: 961
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: 22:28:43 04-05-10    Temat postu:

Leyla napisał:
Aniulcix napisał:
Według Ciebie tak sobie bezkarnie powinni chodzić Ci co za czasów PRL pacyfikowali, donosili i pracowali dla partii? Powtórzę GRATULUJĘ.

Może to nie temat, ale trochę mnie to rozśmieszyło. Czasy PRL? Dziewczyno kiedy to było? Czy wszystkich którzy kiedyś donosili, pracowali dla partii itd. (być może byli pod naciskiem, być może nie, może ktoś ich zmuszał - wiadomo jakie kiedyś były czasy) trzeba teraz powiesić, wsadzić do więzienia? To było kiedyś. Głupie jest dla mnie wypominanie błędów z przeszłości (dalekiej przeszłości), kiedy pewnie ci ludzie tego żałują i prowadzą od wielu lat normalne życie. Jeżeli mieli być zaaresztowani, to zrobiono to za czasów PRL.
Ale teraz nie jest czas i miejsce, żeby grzebać w czyjejś przeszłości. Jakie będą z tego korzyści? Teraz nie ma ani donosicieli ani jakichś tam partyjniaków. Dajcie im spokój. Mówię, kto miał za grzechy z przeszłości ponieść karę, ten ją już dawno poniósł.

oczywiście sięzgadzam, jak już pisałam.
Co ciekawe to katolicy chcą karać i wymierzać sprawiedliwość współcześnie i to ci co nawet tych czasów nie znają... to jakiś obłęd.
Obluda tej społeczności jest tak ogromna że brak słów. Dziś mówią o przebaczaniu a jutro chcą wymierzać karę. Co to za choroba społeczna, kiedy kraj się wyleczy z tej nienawiści ...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Bones
Prokonsul
Prokonsul


Dołączył: 26 Paź 2009
Posty: 3094
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: 1:08:49 05-05-10    Temat postu:

Najprawdopodobniej Komorowski. Nie miałam nic do braci Kaczyńskich ale teraz mam dziwne wrażenie, że pan Jarosław wykorzystuje tą całą tragedie. Wiadomo, że osoby które popierały prezydenturę jego brata zagłosują na niego. I wydaje mi się, że to ładna zagrywka na ich uczuciach ( wyborców ). I błagaam nie zlinczujcie mnie za wyrażenie swojego zdania, mogę się mylić ale dla mnie wszystko byłoby jaśniejsze gdyby pan Jarosław darował sobie wybory prezydenckie. No ale już niestety za późno.

I takie wtrącienie bo widzę że jest tu pojazd po związku PiS-u z Kościołem. Za przeproszeniem jaj*o mnie obchodzi, że PiS to partia ,, mocno związana z Kościołem ''( jestem katoliczką, wierzącą i praktykującą ) jak dla mnie polityka i Kościół nie powinny mieć ze sobą jakichkolwiek powiązań .
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Tymoszenko
Administrator
Administrator


Dołączył: 21 Maj 2005
Posty: 9913
Przeczytał: 15 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: 1:45:26 05-05-10    Temat postu:

Też uważam, ze Kościół i polityka nie powinny się ze sobą łączyć, dlatego "jadę" po PiSie za to, że te widoczne związki ma.
Ale co do rozmów o Kościele to utworzyłem nowy temat gdzie przeniosłem posty z tematu ulubionej partii.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Bożenka
King kong
King kong


Dołączył: 06 Lut 2010
Posty: 2825
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: 6:29:29 05-05-10    Temat postu:

Aniulcix napisał:
lucy napisał:
Ale często jest tak, ze opinia publiczna oskarża nie tych co trzeba. Dlatego jestem za lustracją, rozliczaniem, komisjami śledczymi (jestem ciekawa co będzie z hazardową???) i wszystkimi działaniami, które mają na celu zwalczenie korupcji w polityce.
Nogi, ręce i co tam jeszcze mi Bóg dał podpisują się pod tym. I życzę powodzenia, w sprzeciwianiu się, bo jak tak dalej pójdzie, to ludzie pokroju Jaruzelskiego nadal będą bezkarni. G R A T U L U J Ę .


Kiedyś wpadła mi w ręce książka nielegalnie wydana w PRL, przeczytałam ją i nie uwierzyłam. Polak walczący w czasie II wojny światowej został aresztowany i przesłuchiwany przez niemieckiego oficera SS na Pawiaku. Miał szczęście i przeżył. Po wyzwoleniu wyjechał z Polski i po wielu latach spotkał na drugiej półkuli niemieckiego oficera, który go wcześniej przesłuchiwał. Nie mógł uwierzyć, przecież wiedział, że ten gestapowiec został schwytany przez Rosjan, a że miał na sumieniu zbrodnie na ludności radzieckiej na okupowanych terenach ZSRR, to nie miał prawa przeżyć.

Czas bardzo zmienia ludzi i dwaj byli wrogowie zaczęli rozmawiać. Okazało się, że Niemiec poszedł na współpracę najpierw z NKWD a potem UB. Jeszcze kilka lat po wojnie siedział w swoim dawnym gabinecie, miał oryginalne niemieckie druki, pieczątki i wystawiał dokumenty potwierdzające współpracę niewygodnych oficerów AK z faszystami.

I w taki sposób, już po wojnie powstawały oryginalne faszystowskie dokumenty. Nikt nie byłby w stanie podważyć ich autentyczności: oryginalne druki, papier, pieczątki i podpis.

Gdy przeczytałam, nie uwierzyłam. Kilka lat później oglądałam w TVP reportaż, w którym były pracownik SB opowiadał, jakie były plany zabicia niewygodnego księdza. Zabójstwo było zaplanowane w najdrobniejszych szczegółach, tak by wskazywało na napad rabunkowy, było kilka opcji gdyby poprzednia zawiodła.

Wtedy "otworzyła się jakaś klapka w mojej pamięci", przypomniałam sobie treść dawno czytanej książki i uwierzyłam. Dlaczego o tym piszę?

Bo po objęciu rządów przez pana Mazowieckiego popełniono ogromny błąd i nie zabezpieczono od razu akt SB. Przez wiele tygodni gazety pisał, jak SB niszczy całe ciężarówki akt, powstał o tym nawet film. Czy tylko niszczono, czy może również tworzono nowe akta?

Gdy widzę w telewizji młodych historyków z IPN, mówiących z przejęciem, jakimi to są specjalistami, jak doskonale potrafią odszukiwać akta i sprawdzać ich wiarygodność, to wierzcie mi, że "słyszę chichot historii i widzę pozagrobowe zwycięstwo SB". Ich już nie ma, ale nadal zwyciężają, siejąc w naszym narodzie nienawiść i podziały.



minomalistka napisał:

Ja wszystkim, którzy są za lustracją i doszukiwaniem się winnych np. PRL-u proklamuję książkę "Lektor" , albo film nawet prościej. I dopiero potem niech się opowiadają za lustracją... .


Proszę podaj jeszcze autora, pewnie znajdzie się ktoś, kto ją chętnie przeczyta.

Jeśli znajdziesz chwilę napisz coś więcej o tej książce. Nie wszyscy sięgną do książki, a Twoje króciutkie streszczenie przeczyta wiele osób.

Łatwo jest zasiać nienawiść w ludzkich sercach. Może napisane przez Ciebie streszczenie pozwoli choć jednej osobie wyrzucić z serca nienawiść, z uwagą i miłością spojrzeć na innych ludzi.

minomalistka napisał:

Co ciekawe to katolicy chcą karać i wymierzać sprawiedliwość współcześnie i to ci co nawet tych czasów nie znają... to jakiś obłęd.
Obłuda tej społeczności jest tak ogromna że brak słów. Dziś mówią o przebaczaniu a jutro chcą wymierzać karę. Co to za choroba społeczna, kiedy kraj się wyleczy z tej nienawiści ...

Jestem katoliczką i bardzo mi przykro, że moi współwyznawcy tak często zamiast nieść miłość i zrozumienie, wolą nienawidzić innych.

Czy pamiętacie jeszcze te słowa, że "lepiej by uniewinniono 99 winnych niż skazano 1 niewinnego." Można powiedzieć 1 na 100 to tylko 1%. Ale to jest aż 1 człowiek!

Każdy z nas został kiedyś niesłusznie posądzony, czy to mama uznała, że zaczęliśmy bójkę z bratem lub siostrą, albo pani w szkole była niesprawiedliwa. Prawda, że to bardzo boli i długo, bardzo długo nie można wyrzucić z pamięci? Czy sami też mamy być tymi, którzy rzucają niesprawiedliwe pomówienia i oszczerstwa?

Nawet, jeśli można by stwierdzić, że ktoś był zapisany jako TW, to czy do końca mamy pewność, że to co jest w SB-eckich aktach jest prawdą? A jeśli SB chciał zasłużyć na premię i sam wymyślił te informacje? Ludzie pracujący w SB mówili nieraz w wywiadach, że posiadali niekiedy "wspaniałych donosicieli", którzy dostarczali więcej informacji niż 10 innych. Żeby się wykazać dobrą pracą, funkcjonariusze informacje dostarczone przez tego jednego, rozpisywali na kilku innych. Dzięki temu "uzyskiwali" większą wiarygodność materiału, bo przecież kilka osób tak doniosło.

Wyobraźcie sobie taką sytuację: wiele lat poświęciliście walce o tę nową Polskę. Nigdy nie byliście współpracownikami SB, a teraz jakiś młodziutki historyk, ślepo zapatrzony w dokumenty stworzone przez tych, którzy Was śledzili i prześladowali, stwierdzi że byliście zdrajcami? Czy potraficie sobie wyobrazić, co byście wtedy czuli? I czy nie poczulibyście, że to SB ostatecznie zwyciężyło?

Łukaszkowa napisał:

... jak dla mnie polityka i Kościół nie powinny mieć ze sobą jakichkolwiek powiązań .

Mam nadzieję, że doczekamy takiej sytuacji i że nie stanie się to dopiero wtedy, gdy podobnie jak na zachodzie nastąpi laicyzacja społeczeństwa.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Ansza
Mocno wstawiony
Mocno wstawiony


Dołączył: 26 Lis 2006
Posty: 6710
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: 6:44:15 05-05-10    Temat postu:

Tymoszenko napisał:
Narazie to nic nie masz przeciwko pani Hall, bo jest dobrym ministrem, wprowadziła chociażby wiele istotnych zmian od tego roku szkolnego, a Giertych zajmował się głupotami i obciążał rodziców nowymi kosztami na "mundurki". To, że w twojej szkole krytukują panią minister, to widocznie wynika z tego, że może woleli Giertycha i PiS, a z kolei w innych szkołach może wolą panią Hall.
Ja nie mam? A widziałaś moje wcześniejsze posty? I skąd ja wiedziałam, że powiesz, iż moja szkoła jest PiSowska. Jedyny argument. A więc czy większość nauczycieli w kraju to PiSowcy? No ja nie sądzę.

Co do lustracji to ja nie mówię, żeby takich co tylko podpisali i nie robili skazywać. Nie przeginajmy, ale tacy, którzy donosili, organizowali lub po prostu brali czynny udział to chyba jednak trzeba rozliczyć. Niektórzy czasem się zasłaniaja tym, że ludzie byli pokrzywdzeni. Nie sądzicie, że niektórzy byli pokrzywdzeni przez takich SB? I chcą odszkodowania moralnego? I przecież niektórych znamy i wiemy, że tacy byli i to robili. I ja rozumiem, że akta mogły być fałszowane, podmieniane, ale żeby chociaż dokończyć procesy tych, którzy byli to ze 100% pewnością.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Telenowele Strona Główna -> Wydarzenia Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 12, 13, 14 ... 44, 45, 46  Następny
Strona 13 z 46

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin